养殖场遭强拆,养殖户去阻止被拘留,法院判决警方败诉

发表时间:2020-07-09 13:45

  征地拆迁过程中,无论是以什么目的展开的征收项目,在双方就补偿事宜达不成一致的情况下,被征收人的家、养殖场、商铺等就常常遭到强拆,而有的被征收人为了维护自己的权益,便会去阻止强拆的发生,但结果不是两败俱伤就是被征收人被拘留......

  近日,湖南省高院召开的《2019年湖南法院行政案件司法审查报告》发布会上,就对外公开了一起养殖场要被强拆,养殖户为阻止强拆被拘留的案件。下面我们来具体的看一下该案件

  李先生与他人合伙在当地租用村民的承包地64亩,进行专业青蛙养殖。2017年,当地因建设需要,欲征收李先生等人开办的养殖场内的20多亩地用于修路。之后,双方就补偿事宜进行协商,李先生认为征收补偿标准太低了,于是就没有签订补偿协议,也没有领取征收补偿款,并多次协商但终没有结果。

  但让李先生没想到的是,和个别征收方采取的手段一样,当地相关部门在没有向人民法院申请强制执行的情况下,就对李先生的养殖场进行强拆。对此,李先生三次采取手持钢筋站在施工的挖机前或用身体堵住挖机等方式进行阻工,每次均导致施工单位无法进行施工。随后有关部门报警,公安机关在听取了李先生陈述和申辩后,就对李先生作出行政拘留五日的行政处罚决定。

  李先生不服,于是向人民法院提起了诉讼,请求确认公安机关对其实施的行政拘留行为违法,并要求公安机关道歉、赔偿其误工损失费1500元,精神抚慰金10000元。

  与此同时,李先生还向人民法院提起了相关部门组织实施强拆腾地行为违法并附带行政赔偿的诉讼。

  据相关媒体报道的,二审法院支持了李先生起诉相关部门一案。二审法院认为,相关部门在征收集体土地过程中,在土地行政主管部门没有作出责令交出土地决定,也没有向人民法院申请执行的情况下,就对涉案24亩养殖基地进行强制拆除、掩埋、推平,超越法定职权、且违反法定程序。

  最终判决确认,相关部门强制拆除、掩埋、推平李先生等人养殖场的行政行为违法,并赔偿李先生等人的财产损失合计624000元。

  不过,一、二审法院并没有支持李先生起诉公安机关行政拘留行为违法一案,李先生不服,于是提起了上诉。

  针对这一诉讼,湖南省高院认为,李先生手持钢筋或用身体阻工,该行为事出有因,目的是保护自身合法权益,且阻工行为保持了必要的克制和限度,公安机关对此可以批评教育并引导其通过法定途径维权,而不应直接予以行政拘留处罚。因此,公安局作出的行政处罚明显不当,依法应予撤销。

  最终,湖南省高院撤销了一、二审判决,撤销公安局作出的行政处罚决定;并判令公安局赔偿李先生人身自由赔偿金,并以适当的方式向李先生赔礼道歉。

  实践过程中,类似的案件是非常的多,相关部门在强制拆除之前,必须要依法作出责令交出土地决定书,要依法向人民法院申请,在得到法院的准予之后才能进行拆除。可是本案中,相关部门并没有依照法律所规定的程序进行,而是直接强拆,显然是不合法的。

  但就本案中李先生的行为来说,并不应被提倡。凯诺律师认为,被征收人在面对违法拆迁,暴力强拆、逼签等违法行为时,采取过激的行为,以堵上生命安全去阻止强拆的这种硬碰硬的做法不值得提倡,这种做法不仅仅会伤害自己的人身安全,且也可能会因这种过激的的行为背上刑事责任,同时还会给社会带来不良的影响,因此这种得不偿失的做法万万做不得。

  因此,在遇上强拆时,正确的做法应要保持冷静,及时的收集相关的证据,比如与此次征收相关的拆迁公告、一些证书等。

  另外,就是要及时的报警,这是非常的关键的,这也是遇到违法强拆时的一个必经过程,虽然,有时候我们并不指望公安机关能够有效的制止强拆的行为,但可以通过公安机关确定强拆主体,为后边的拆迁维权做好铺垫。同时呢,也要保留报警的记录才行。

  其次,就是对强拆现场进行拍照、录像,最好把强拆人员以及相关重要人员录进去。

  最后及时的咨询专业拆迁律师,让律师通过申请政府信息公开抓住征收方的违法点,具有针对性的提起行政诉讼维护自己的合法权益。


会员登录
登录
其他帐号登录:
留言
回到顶部