【胜诉案例】第二次起诉离婚并不是必然会判离,也是需要技巧的!

发表时间:2022-08-16 11:56

【案件事实】

志明(化名)因与爱人春娇(化名)长期感情不合委托杨小燕律师团队处理离婚适宜,杨小燕律师团队接受委托后指导志明向法院提起离婚诉讼,法院接到立案材料后调解员联系了志明,劝导志明先行撤诉,等六个月期满后再进行起诉,到时候会给志明按第二次起诉算,如果不撤诉开庭、审判至少需要3个月的时间,如果撤诉反而会节省第二次起诉的时间,志明听了很是心动,但杨小燕律师团队认为,在未进入审判环节撤诉能否按照第二次起诉要看法院的司法实践,贸然撤诉并没有保障,最终该案进入审判环节,因女方坚决不同意离婚法院判决不准离婚。

【办案技巧】

   《民事诉讼法》第一百二十七条第七项规定判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。

  《民法典》第一千零七十九条规定经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。

   这时候您可能又疑惑了,我第二次起诉离婚是间隔六个月起诉好呢,还是间隔一年起诉好,这也是有技巧的,这就要看在法院第一次判决不准离婚后你是否存在分居,如果有分居那么选择间隔一年更有保障,在本案中我们的当事人志明在法院第一次判决不准离婚后多次催促律师在六个月内进行起诉,因为他想尽早结束这段不幸的婚姻,但杨小燕律师团队认为虽然志明声称与爱人春娇早就已经分居,但其并未有之前已经分居的有效证明,因此杨小燕律师团队建议间隔一年再起诉,因为民法典规定的非常明确第一次未判决离婚,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,是应当准予离婚。最终在志明第二次起诉离婚时,法院判决准予离婚。

       【律师说法】

     《民法典》第一千零七十九条规定经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。

         我们要仔细研读并正确领悟该条文的意思,从该条文看第二次起诉离婚应当判离的前提条件为有两个,第一必须经人民法院判决不准离婚,如果你起诉后撤诉并未有法院的离婚判决,那么将存在不符合条件的巨大风险。第二,双方又分居满一年,这也就说第一次判决不准离婚后必须有分居满一年的事实,如果你间隔六个月起诉显然是不符合条件的。有的时候一个小小的细节不注意可能就会让你前功尽弃,如果你不符合以上规定即便第二次起诉离婚也不一定会判离,所以如果我们真的想好了要离婚,那么我们就要把条文研究透彻,注意庭审技巧。

   


会员登录
登录
其他帐号登录:
留言
回到顶部